В петербургской школе детям запретили носить «неформальную» атрибутику
Автор: Опубликовано anonymous в вс, 06/07/2008 - 8:11pm.
В
начале апреля 2008 года в одной из гимназий Санкт-Петербурга появилось
объявление, запрещающее ученикам со ссылкой на закон «О противодействии
экстремистской деятельности» ношение атрибутики и демонстрацию
признаков принадлежности к «неформальным молодежным объединениям
экстремистской направленности».
Ученикам запретили появляться в школе с изображениями оружия, крови,
скелетов, черепов, пентаграмм, носить на поясе стальные цепи, пояса и
напульсники с заклепками и шипами.
В случае нарушения запрета администрация обещала сообщать о
принадлежности детей к «неформальным молодежным объединениям» в органы
внутренних дел.
Основанием для такой инициативы послужило распоряжение УВД о
профилактической работе с молодежью в образовательных учреждениях для
предупреждения экстремистской деятельности, в котором был дан список из
нескольких молодежных субкультур, которые, по мнению правоохранителей,
имеют экстремистскую направленность. Этот список включает следующие
группы: «скинхеды», «хулс», «панки», панки «Возрождение», «хиппи»,
«алисоманы», «реперы», «сатанисты», «готы».
В разговоре с одним из родителей администрация школы настаивала на
том, что запрет этот делается в интересах самих неформалов, дабы
защитить их от повышенного внимания милиции. Директор школы, по словам
матери одной из учениц школы, высказала мнение, что «Тимур Качарава,
сам виноват, что его убили: надо было держаться подальше от всяких
антифа, которые часто ведут себя не лучше, чем скины».
Объявление в гимназии № 248. // По материалам блогов.
Распоряжение УВД образовательным учреждениям // По материалам блогов.
Комментарии
anonymous вс, 06/07/2008 - 8:50pm
давайте названивать к ним с вопросами о причинах, правомерности т. д. тел гимназии 377-36-18
anonymous вс, 06/07/2008 - 9:01pm
А "реперы" то чем провинились?! Йоу!
anonymous вс, 06/07/2008 - 9:52pm
А вот в школе где в свое время учились мы с братом вообще ввели
обязательные строгие костюмы. По сравнению с этим инициатива той
несчастной гимназии просто детским лепетом покажется.
anonymous пн, 07/07/2008 - 12:20am
что за ...? в школе есть устав. школа гос уч-е на100% зависит от указаний
сверху дети есть дети пускай в школе учатся.. или перед училкой
попонтоваться запретили?)
anonymous пн, 07/07/2008 - 1:22am
Металлистов не тронули, можно ходить!
anonymous пн, 07/07/2008 - 3:05am
Бедные хиппи.. за что их-то??? феньки помешали что ли?? или поцифиздят многих?
anonymous пн, 07/07/2008 - 9:54pm
хиппарей всех причислчют к антиглобалистам просто.
anonymous пн, 07/07/2008 - 4:34pm
Субкультуры сами по себе хрень)) А заострение внимания на этом лишний промоут субкультурщикам) Неформалы хреновыVery Happy
anonymous пн, 07/07/2008 - 9:38pm
Меня больше порадовало про АлисАманов, это, что теперь субкультура ???
anonymous вт, 08/07/2008 - 5:32pm
Я думаю здесь далеко не в том дело, что они теперь не могут носить
спущенные штаны или браслеты с клепками, сам факт такого наглого
вторжения в личную свободу...вот это да. Ну что, государство -
инкубатор...
anonymous вт, 08/07/2008 - 6:10pm
панки «Возрождение» - рулят
anonymous вт, 08/07/2008 - 8:31pm
Punk is dead!=)
trog ср, 09/07/2008 - 1:11am
между прочим черепа нынче в моде, а значит гимназия против моды выступает - а это уже криминал для общества потребления!!!
anonymous чт, 10/07/2008 - 4:42pm
ещё есть такая субкультура.. Гламур называетсо... )))
anonymous сб, 12/07/2008 - 6:04am
Родители
- покажите пример детишкам и придите к школу (гимназию) в
СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ АТРИБУТИКЕ...ТИПА, ЧЕРЕПОВ НА ЦЕПОЧКАХ... А
симоронисты и
ОКсЮМОРОнисты - не субкультура, случайно? Можно придти в цепочке из 27 скрепок разноцветных или золотых...! (ЦАПОЧКЕ)
anonymous сб, 12/07/2008 - 9:22pm
Да,тема скандальная. Всё это делается в рамках операции "Неформал",
проводимой мвд. Там много разных мероприятий. В том числе, в рамках
этой операции, социальные педагоги школ обязаны составлять списки всех
учеников, выделяющихся “неформальным” внешним видом. В конечном счете,
эти списки попадают в правоохранительные органы, где внесенных в эти
списки школьников ставят на учет.
"Оборона", кстати, проводила против этого акцию, а её активиста и, по
совместительству учителя одной из школ вынуждали уйти из школы. Об этом
"Фонтанка" писала
http://www.fontanka.ru/2008/06/17/054/.Про операцию "Неформал" в школах ещё и по Рен-ТВ говорили.
Места в школе «Обороне» не нашлось
НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ДО ЭТИХ СОБЫТИЙ. Питер , июнь...
Рядовая
петербургская школа № 216 - с углубленным изучением польского языка.Вроде бы от политики далеко, но и здесь, похоже,случаютсяконфликты на идеологической почве. Активисту движения «Оборона» Максиму Иванцову, преподававшему в этой школе историю, экономику и обществознание, по его словам, руководство учебного заведения намекнуло, что не хочет видеть его в рядах педагогического коллектива только по одной простой причине
– он состоит в оппозиционной организации. В разговоре с корреспондентом «Фонтанки» директор школы Елена Сегаль все отрицает.
2 июня, в связи с Днем защиты детей, петербургская «Оборона» проводила театрализованную акцию против преследования неформалов, выражающегося в отслеживании и постановке на учет в правоохранительных органах учащихся школ, одевающихся или ведущих себя «не так, как все». Через несколько дней в газете «Метро» вышла статья «Директора школ ответят за неформалов», в которой присутствует комментарий Иванцова. Правда, 216-я
школа в публикации никак не упоминалась, но заголовок директора
учебного заведения Елену Сегаль огорчил.
По словам Иванцова, 4 июня в 8.15 утра ему позвонила директор школы и предложила зайти к ней в кабинет для обсуждения дальнейшего трудоустройства. Вот как сам он описывает ситуацию:
«Подозревая, в чём дело, захожу. На столе у директора газета.
Она мне говорит, что в школе проходит лицензирование, а у меня нет
исторического и экономического образования. Поэтому в следующем году она мне оставляет только вести обществознание. Нагрузка 7 часов вместо 23. После этого она поинтересовалась: останусь ли я работать? Может быть, говорю я. Видимо, директора не устроило моё «может быть». Через час я опять был в ее кабинете. Директор мне сообщила, что ей возмущённые родители принесли газету и требуют комментария. Думаю, какие родители с утра?! Она попросила меня объяснить, как я попал в эту статью с заголовком «Директора школ ответят за неформалов».
- Дал интервью о нашей акции, - сказал я ей, - я не спрашивал
о заголовке статьи, когда у меня брали интервью. Вообще, статья мне неочень понравилась. Зайдите на сайт "Обороны", там есть полная
информация о нашей акции. После этого она поинтересовалась, считаю ли янормальным участвовать в акциях в защиту неформалов.
- Я считаю, что у учителя обществознания должна быть активная гражданская позиция.
После этого директор обвинила меня в том, что я интерпретирую факты изаявила, что, состоя в оппозиционном движении, я не могу преподавать в школе.
- На последнем педсовете Вы предлагали учителям вступать в
«Единую Россию». Состоя в «Единой России», можно преподавать в школе? -сказал я ей. После этого директор сказала, что будет ходить почти на каждый мой урок и еще раз спросила, останусь ли я работать.
- Подумаю, может быть, - ответил я ей».
Директор школы № 216 Елена Сегаль в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» все отрицала:
- Я не знаю, кто такие движение «Оборона». Никогда с ними не
общалась, - эмоционально ответила она, - количество часов Максима
сокращается так же, как и у других учителей в связи с демографической ситуацией.
От дальнейших комментариев директор отказалась.
«Действия директора школы № 216 петербургская «Оборона» рассматривает как попытку выдавить Максима Иванцова с работы по политическим мотивам. Это противоречит 19-й статье Конституции ("Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от убеждений, принадлежности к общественным объединениям") и 3-й статье Трудового
кодекса Российской Федерации ("Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям")», - сообщил пресс-секретарь движения Олег Мухин, правда, при этом отметил, что какие-либо акции в защиту Иванцова организация проводить пока не планирует.
Сам Иванцов, по его словам, работает в школе уже семь лет. За
это время ему была присвоена высшая категория. В настоящее время
преподает обществознание, историю и экономику. Его нагрузка до
конфликта с руководством учебного заведения составляла 23 часа в
неделю, он был классным руководителем 6 класса. Заработная плата,
которую он получал в этом заведении, по его словам, составляла около четырнадцати тысяч рублей.
Надо сказать, что это уже не первый случай, когда в образовательных учреждениях Петербурга происходят скандалы с «политическим привкусом». Листовка с призывом «забить на выборы» появилась 18 февраля 2008 года на доске объявлений в ЛЭТИ. Провисела она недолго — ее сорвали сотрудники службы безопасности вуза. Поиски автора были скоры — преподаватель одной из кафедр университета Надежда Миронова и не
отпиралась от содеянного. Вечером к ней в гости пришли сотрудники
милиции и составили протокол об административном правонарушении,
согласно статье 5.12 КоАПа - «изготовление, распространение или
размещение агитационных материалов с нарушением требований
законодательства о выборах и референдумах».
4 октября 2007 года подобный случай произошел в детском саду №
684. Воспитательница Елена Попова утверждала, что руководство
предложило ей уволиться по политическим мотивам: поводом для разговора с директором стало ее объявление о митинге в память об Анне Политковской. Елена Попова - сторонница ОГФ - повесила на двери своей группы объявление для родителей. По ее словам, уже через час ей объявили об увольнении.
Алексей Яушев,
Фонтанка.ру
Вход 
